苗山脱贫影像志——手挽手庆苗年
鏃ユ湰鎺掔悆鑱旇禌姣斿垎
来源:网络文章    日期:2020年04月04日 18:39    小贴士:点击文中图片可阅读下一页
原标题:鏃ユ湰鎺掔悆鑱旇禌姣斿垎中央文明办发布12月“中国好人榜” 103位好人上榜

鏃ユ湰鎺掔悆鑱旇禌姣斿垎资讯:

这也不难理解,为何软银不惜违约,也要终止对WeWork的30亿美元投资计划。 2019年年底,软银集团的CEO孙正义曾在新闻发布会上坦言,就WeWork这笔投资而言,我犯了一个错误。 在疫情发生之前,软银对WeWork或许仍心存侥幸,于2019年底同意了一份95亿美元的拯救WeWork计划,其中便包括购买30亿美元的股份。

与此同时,曾经不差钱的资本,也开始勒紧钱包,一级市场整体资金越来越紧张,大部分新经济公司的融资计划被迫搁置,现金流愈发紧张。

视频网站亟待治理盗版“顽疾” #标题分割#

近日,两大知名视频网站的知识产权纠纷引发社会广泛关注。

一战惨亏700亿!软银集团怂了,3300亿泡沫破灭 #标题分割#

 一场疫情,将刺破所有泡沫。  全球一级市场最凶猛的玩家:软银集团,也怂了。

【<】【p】【>】【 】【 】【 】【 】【而】【在】【此】【前】【,】【软】【银】【集】【团】【对】【W】【e】【W】【o】【r】【k】【的】【累】【计】【投】【资】【金】【额】【已】【经】【超】【过】【亿】【美】【元】【(】【约】【合】【人】【民】【币】【达】【亿】【元】【)】【,】【持】【股】【比】【例】【约】【为】【2】【9】【%】【。】【 】【 】【 】【 】【一】【旦】【W】【e】【W】【o】【r】【k】【没】【能】【熬】【过】【这】【场】【疫】【情】【,】【软】【银】【集】【团】【的】【巨】【额】【投】【资】【或】【将】【全】【部】【打】【水】【漂】【。】【<】【/】【p】【>】【<】【p】【>】【 】【 】【 】【 】【意】【味】【着】【,】【W】【e】【W】【o】【r】【k】【基】【本】【上】【属】【于】【赔】【本】【赚】【吆】【喝】【的】【状】【态】【。】【 】【 】【 】【 】【招】【股】【书】【一】【经】【披】【露】【,】【共】【享】【办】【公】【的】【华】【丽】【外】【衣】【被】【彻】【底】【撕】【碎】【,】【直】【接】【吓】【退】【了】【所】【有】【参】【与】【I】【P】【O】【报】【价】【机】【构】【们】【。】【<】【/】【p】【>】

有数据显示,共享办公出租率达到85%时才能保持盈亏平衡,而几乎没有一家共享办公平台有如此高的出租率,盈利难已然成为行业共性问题。

日本大财主也没余粮了疫情当前,美国确诊病例超过21万,且丝毫未见拐点信号。 越来越多的美国企业,开启居家在线办公,众多中小创业公司现金流岌岌可危,无力支付租金,这对于长期亏损的WeWork无异于是致命打击。

而在全球疫情之下,WeWork曾经的救世主软银集团也自顾不暇。 一方面背负近20万亿日元的巨额债务,另一方面是所投资的企业频频爆雷。

视频网站亟待治理盗版“顽疾” #标题分割#

近日,两大知名视频网站的知识产权纠纷引发社会广泛关注。

此外,应重视严格按照授权的期限、地域、播出方式等提供节目,一旦超越授权,视频网站可能面临侵权或违约的风险。 对于网友向视频网站上传的节目,虽然视频网站难以做到逐一审核、监管,一旦权利人要求下架,只要权利人提供了比较明确的证据,视频网站应予以重视并考虑对该节目予以下架,否则将难以适用“避风港”原则,从而承担共同侵权责任。 (本报记者孙芳华)(责编:林露、李昉)。

而在全球疫情之下,WeWork曾经的救世主软银集团也自顾不暇。 一方面背负近20万亿日元的巨额债务,另一方面是所投资的企业频频爆雷。

而在此前,软银集团对WeWork的累计投资金额已经超过亿美元(约合人民币达亿元),持股比例约为29%。 一旦WeWork没能熬过这场疫情,软银集团的巨额投资或将全部打水漂。

视频盗播行为不仅损害了权利人的利益,还阻碍了视频产业的良性发展。 该案是一起典型的视频平台盗播侵权案件,相关判决警示视频平台的经营者应对其提供的视频节目的来源和授权情况进行严格审核,如视频平台未经权利人明确授权播出节目,则面临侵权风险。 擅播《昆仑决》引纠纷《昆仑决》是一档搏击类体育赛事节目,由昆尚文化传媒有限责任公司(下称昆尚文化公司)独立制作,其独家享有《昆仑决》的信息网络传播权,该节目自2015年1月起在江苏卫视首播,同时登陆内蒙古文体、江苏体育、吉林体育等20余个电视台。 2016年1月1日,经昆尚文化公司授权,北京奇艺世纪科技有限公司(下称奇艺世纪公司)获得《昆仑决》的独家信息网络传播权及转授权,该授权书列明授权作品的播出平台为江苏卫视,授权使用期限自首期节目首播之日起至全部授权作品上线后满三年止。 随后,奇艺世纪公司将节目的信息网络传播权授予爱奇艺公司,授权使用期限和合作区域与奇艺世纪公司享有的权利一致。

”北京市世泽律师事务所上海分所合伙人汤擎在接受中国知识产权报记者采访时表示。 汤擎指出,有的视频网站通常更多关注影视剧、真人秀、综艺节目等“爆款产品”的引进及授权的获得,但对于体育节目的重视程度还处于较低水平,甚至存在认为体育节目难以获得著作权法保护的错误观念。 事实上,体育赛事节目是否构成作品或录像制品从而获得著作权法保护取决于该节目的具体内容。

但,残酷的现实是,营收的持续增长的背后,却是与日俱增的亏损,WeWork从未实现过盈利,且亏损金额越来越大。

严格审核防范风险“该案是典型的视频平台盗播侵权案件,法院认定土豆网的盗播行为侵犯了原告享有的信息网络传播权,故土豆网应承担侵权责任。 该案的判决结果警示视频平台的经营者应对其提供的视频节目的来源和授权情况进行严格审核,如视频平台未经权利人明确授权播出节目,则面临侵权风险。

而在科技泡沫破灭、全球疫情冲击之下,共享办公的服务需求、营收、现金流都正在大幅下降。 与此同时,几乎每一家共享办公平台都背负着巨额的长期租约、债务,一旦入主企业出现大规模退租,现金流断裂的风险极高。

鏃ユ湰鎺掔悆鑱旇禌姣斿垎

日本大财主也没余粮了疫情当前,美国确诊病例超过21万,且丝毫未见拐点信号。 越来越多的美国企业,开启居家在线办公,众多中小创业公司现金流岌岌可危,无力支付租金,这对于长期亏损的WeWork无异于是致命打击。

此外,应重视严格按照授权的期限、地域、播出方式等提供节目,一旦超越授权,视频网站可能面临侵权或违约的风险。 对于网友向视频网站上传的节目,虽然视频网站难以做到逐一审核、监管,一旦权利人要求下架,只要权利人提供了比较明确的证据,视频网站应予以重视并考虑对该节目予以下架,否则将难以适用“避风港”原则,从而承担共同侵权责任。 (本报记者孙芳华)(责编:林露、李昉)。

有数据显示,共享办公出租率达到85%时才能保持盈亏平衡,而几乎没有一家共享办公平台有如此高的出租率,盈利难已然成为行业共性问题。

爱奇艺公司上诉称,一审法院判令全土豆公司承担的赔偿责任明显过轻,请求撤销一审判决。 全土豆公司上诉称,爱奇艺公司未举证证明其获得了涉案作品之原始权利人的完整授权,涉案作品《昆仑决》并非著作权法意义上的作品,请求驳回爱奇艺公司的全部一审诉讼请求。

徐汇法院同时指出,鉴于爱奇艺公司未能举证证明其因被侵权所遭受的实际损失或者全土豆公司因侵权所获得的利益,综合涉案作品的知名度、创作难度,全土豆公司侵权行为等因素,判决全土豆公司赔偿爱奇艺公司经济损失及合理费用合计25万元。  一审判决作出后,爱奇艺公司和全土豆公司均表示不服,上诉至上海知识产权法院。

报价从470亿美元开始,一路跌倒250亿美元、170亿美元、120亿美元……腰斩再腰斩,最终IPO失败,WeWork也成为了2019年最悲惨的拟上市独角兽。 而没能及时上岸的WeWork,在2020年更是面临地狱级的生存难度。 疫情席卷全球,WeWork会崩盘?二房东的模式下,WeWork最大的成本是租赁费用,其与房东签订都是10至15年的长租合同,再将租金分摊到每期财报的费用之中。 据招股书显示,2016-2018年WeWork的租赁费用分别为亿美元,亿美元、15亿美元,占总营收的比例为99%,92%和83%。 这是一种非常危险的商业模式,具有相当高的租赁风险。  因为签订合约后的未来数年WeWork承诺支付数十亿美元,将房东的风险转嫁到自己身上,却不能保证未来经济一直良好,且无法保证有足够多的中小微企业入驻。 2020年,WeWork最害怕的事情发生了,新冠疫情肆虐全球,经济大萧条的预测不绝于耳,美国大量企业停工或长达数月,创业公司更是大量裁员、破产。 最新数据显示,美国上周申请失业金人数高达万,再创历史新高。

 据此,二审法院判决驳回上诉,维持原判。</p>

得益于此,软银集团的股价止跌反弹至3768日元/股,总市值回升至76801亿日元(约合人民币5073亿元)。

 徐汇法院同时指出,鉴于爱奇艺公司未能举证证明其因被侵权所遭受的实际损失或者全土豆公司因侵权所获得的利益,综合涉案作品的知名度、创作难度,全土豆公司侵权行为等因素,判决全土豆公司赔偿爱奇艺公司经济损失及合理费用合计25万元。 一审判决作出后,爱奇艺公司和全土豆公司均表示不服,上诉至上海知识产权法院。

徐汇法院同时指出,鉴于爱奇艺公司未能举证证明其因被侵权所遭受的实际损失或者全土豆公司因侵权所获得的利益,综合涉案作品的知名度、创作难度,全土豆公司侵权行为等因素,判决全土豆公司赔偿爱奇艺公司经济损失及合理费用合计25万元。 一审判决作出后,爱奇艺公司和全土豆公司均表示不服,上诉至上海知识产权法院。

据其招股书披露,截至到2019年6月,WeWork仍有高达470亿美元的租金承诺,将在未来5至10年内支付。  由此可见,WeWork的共享办公模式,重资产属性极强,且大举扩张必然带来巨额的租金成本,一旦融资受阻,疫情持续冲击下,WeWork面临极大的破产风险。 面对这场几乎没有胜算的豪赌,已经下注超700亿元的软银集团,也怂了。

在市场上找到商业房产,整套长租下来,再改造成共享办公空间,以更高的价格零散地租给大量的创业公司。 据WeWork的招股书显示,其营收主要来自于:租金差价(提高商业办公楼到使用率)、日常服务费(餐茶场租服务外包返点等)、投融资变现、政府额外补贴等。 其中,租金差价贡献绝大部分营收,2018年租金收入超过18亿美元,而非租赁业务仅有1000万美金。

汤擎建议,视频网站应加强对播放节目的监管,不仅要在节目上线前获得权利人的明确授权,更要查清各节目的权利人有哪些权利以及授权链是否清晰、连续等。

据此,二审法院判决驳回上诉,维持原判。

 ”近年来,视频网站知识产权侵权纠纷频发,随之而来的著作权、不正当竞争案件明显增多,其原因是什么?汤擎认为,在视频网站竞争激烈、各大主流视频平台争夺“头部”位置进入白热化的大背景下,提供更多节目和内容成为各大视频网站的刚需。 在此过程中,为获得更多的关注和会员,有些视频网站不惜铤而走险,擅自播出未获得授权的节目,从而构成侵权。

值得注意的是,自2020年2月以来,在日本上市的软银集团股价已经从5751日元/股的高点,一度跌至2687日元/股,期间最大跌幅超过53%,总市值最高蒸发超过63000亿日元(约合人民币近4000亿元)。

 据腾讯科技报道,4月1日,WeWork董事会特别委员会表示,软银不会完成2019年与股东达成的30亿美元收购WeWork股份的要约。 意味着,软银集团或许正在考虑对全球共享办公独角兽WeWork进行割肉、止损。

汤擎建议,视频网站应加强对播放节目的监管,不仅要在节目上线前获得权利人的明确授权,更要查清各节目的权利人有哪些权利以及授权链是否清晰、连续等。

 目前,WeWork的估值跌落至78亿美元,仅剩巅峰时期的1/6,软银集团浮亏超过亿美元(约合人民币近600亿元),浮亏比例高达79%。

爱奇艺公司上诉称,一审法院判令全土豆公司承担的赔偿责任明显过轻,请求撤销一审判决。 全土豆公司上诉称,爱奇艺公司未举证证明其获得了涉案作品之原始权利人的完整授权,涉案作品《昆仑决》并非著作权法意义上的作品,请求驳回爱奇艺公司的全部一审诉讼请求。

爱奇艺公司向上海市徐汇区人民法院(下称徐汇法院)诉称,全土豆公司是土豆网的所有者和运营商,为扩大网站流量、吸引广告客户,在未经授权的情况下,擅自播出《昆仑决》,涉嫌侵犯了爱奇艺公司的信息网络传播权。 据此,爱奇艺公司请求法院判令被告停止侵权,并赔偿经济损失等共计250万元。 对此,全土豆公司辩称,爱奇艺公司未取得涉案作品的完整授权,亦无法证明被告存在侵权行为;即使侵权成立,因时间较短、播放次数较少,原告将20多部作品分别主张合并计算赔偿数额明显过高,故请求驳回原告的诉讼请求。

早在2018年,软银愿景基金的负责人曾扬言预测,WeWork的估值未来几年内会达到1000亿美金。

热点推荐
每日热门
热点推荐
图说天下
编辑推荐
热门排行

本站部分内容收集于互联网,版权归原作者所有。若侵犯了您的版权,请即时联系我们删除。邮箱:wabing@126.com

新华网评:“胖五”复飞 “王者”归来 Copyright © 2016 758254.cn All Rights Reserved ICP备案:苏ICP备14035461号-4